Nuestro futuro en juego

Las Vegas europea podría ser una realidad | Foto: Rac1.org

El próximo 1 de septiembre conoceremos la decisión del magnate estadounidense Sheldon Adelson, presidente del grupo Las Vegas Sands, sobre la ubicación final de Eurovegas, un gran proyecto empresarial basado en el juego por el que pugnan desde hace meses Madrid y Barcelona.

En juego está una de las mayores inversiones extranjeras en España, con un importe aproximado de 17.000 millones de euros, destinados a la construcción de casinos de lujo, hoteles y centros de convenciones. El proyecto prevé la creación de unos 260.000 puestos de trabajo, una cifra poco creíble teniendo en cuenta que la promotora tiene 36.000 trabajadores repartidos por todo el mundo. Aún así, a priori, parece que cualquier ciudad querría hacerse con un proyecto de tales dimensiones.

Sin embargo, ya tenemos un caso similar con el proyecto Grand Scala que se presentó en Aragón el año 2007. Allí se modificó la Ley del Juego, la de Ordenación del Territorio, se hicieron infraestructuras para suministrar agua y energía, una parada del AVE, una salida de la AP2… A cambio se prometían 17.000 millones de inversión, 65.000 puestos de trabajo, 600 millones de recaudación por impuestos del juego y la llegada de 25 millones de turistas. Por supuesto, como en el caso de Eurovegas, sin ningún estudio económico que sirviera de soporte. Finalmente, los promotores fracasaron al no poder hacer frente a los compromisos adquiridos por la compra de los terrenos.

Me gustaría reflexionar sobre el impacto que el proyecto de Eurovegas puede tener sobre una ciudad como Barcelona. La ciudad condal está consolidada internacionalmente como capital del turismo cultural, perfilándose como centro de innovación y trabajando para constituir un eje estratégico en la escena de los negocios. Ante esta realidad, la pregunta que se plantea es cómo encajaría un proyecto basado en el juego en la ciudad.

Hay argumentos de carácter medioambiental y urbanístico por el impacto perjudicial sobre el territorio: densificación, movilidad, consumo energético, ocupación de espacios agrarios o banalización del paisaje. A nivel económico, hay que tener presente el coste de las infraestructuras, la escasa transparencia de las negociaciones o la creación de un eventual paraíso fiscal. Además, no hay ninguna garantía de que el proyecto sea viable, y tanto la inversión anunciada como los supuestos beneficios están en el aire. Por otro lado, no podemos obviar las actividades ilícitas que surgen en torno al juego: crimen organizado, droga y prostitución.

También cabe destacar la desorbitada imposición de requisitos hecha por el grupo Eurovegas: modificación de la Ley de Extranjería, del Estatuto de los Trabajadores, exención de impuestos y de dos años de la Seguridad Social, un aval del Estado de 25 millones de euros para pedir un préstamo al Banco Europeo y, aún más, la autorización para la entrada de menores y ludópatas a los casinos y acabar con la Ley Antitabaco en el recinto.

A todo esto, demos un vistazo a la situación de Las Vegas en EEUU. La ciudad del juego forma parte del Estado de Nevada, el cual ocupa la 46ª posición, entre los 50 estados norteamericanos, en cuanto a la calidad de las escuelas; la 42ª en salud ciudadana; y la 45ª en proporción de jóvenes con título universitario. En cambio, ostenta la tercera posición en relación al número de crímenes violentos producidos y la segunda en número de ejecuciones hipotecarias. Irónicamente, también ocupa la primera posición en cuanto a desempleo.

El saldo entre posibles beneficios y costes sociales de la operación sería negativo. Cualquier proyecto de esta envergadura debe responder a la estrategia de desarrollo del país donde se instala. Podemos trabajar en dirección a una economía productiva, sostenible e innovadora, o nos podemos jugar nuestro futuro colectivo en el tapete verde de un casino. Aunque estemos en crisis, se trata de pagar un precio demasiado elevado.

Movimientos en contra del Eurovegas en Europa | Foto: ABC

"Aturem Eurovegas" | Foto: ABC