¿Quién dijo que en el fútbol no había doping?

@yagoarauz

La televisión pública holandesa ha vuelto a poner sobre la mesa el que muchos consideran el mayor caso de dopaje de la historia del fútbol. El que debió ser para el deporte rey como el caso Festina para el ciclismo y que, sin embargo, nunca logró sacar al balompié de la edad de la inocencia –en términos de dopaje entiéndase–. Hablo del uso sistemático de EPO y otras sustancias prohibidas por parte de la Juventus de Turín entre 1994 y 1998, una de las épocas doradas de la ‘Vecchia Signora’.

El documental emitido el pasado domingo está dedicado a la final de la Copa de Europa de 1996, ganada por la Juventus ante el Ajax en la tanda de penaltis. No es que se muestren nuevas pruebas, simplemente se da voz a una realidad que siempre se quiso hacer olvidar. Para ello cuentan con Raffaele Guariniello, el fiscal que llevó a cabo la investigación; Giuseppe d'Onofrio, el perito que analizó la sangre de los jugadores; y Sandro Donati, consultor experto de la Agencia Mundial Antidopaje.

En sus documentos, d’Onofrio, muestra como los valores sanguíneos de los jugadores ‘bianconeros’ no se pueden considerar normales. “Sus niveles de hemoglobina –dice d’Onofrio– experimentan un incremento entre febrero y mayo que no se puede explicar sin el uso de EPO o transfusiones de sangre”. En la misma línea Donati afirma que “es un caso muy claro porque diversos jugadores tienen los valores altos. La probabilidad de que todos los atletas tengan de forma natural, sin la ayuda de medicamentos, estos mismos valores en el mismo periodo son cero”.

Pero Donati aún va más allá, y en el portal italiano ilfattoquotidiano.it explica que su razonamiento es más complejo: “Mi convicción personal es que la Juventus hizo algo, pero lo mismo es cierto para otros equipos. El dopaje estaba muy extendido en esa época pero, por desgracia, el fútbol siempre ha sido intocable”. Tal es la omertà, que el fiscal Guariniello, por su parte, llega a decir que “es más fácil encontrar un confeso en los procesos contra la mafia que en los de dopaje”.

Antecedentes

Todo empezó en julio de 1998, cuando Zdenek Zeman, entonces entrenador de la Roma, afirmó en una entrevista que el fútbol italiano debía salir de la farmacia. A raíz de estas declaraciones el fiscal Guariniello inició las investigaciones que probaron el uso de doping en la Juventus. Se descubrieron hasta 281 tipos de fármacos a disposición de los médicos de la Juve, algo más propio de un hospital que de un club de fútbol.

En la sentencia judicial de noviembre de 2004, el juez Giuseppe Casalbore declaró culpable al doctor Ricardo Agrícola, jefe de los servicios médicos del club, por fraude deportivo y suministro de sustancias prohibidas, incluida EPO. Sin embargo, lo que en otras disciplinas deportivas habría supuesto graves sanciones y retirada de trofeos –en los cuatro años la Juve ganó tres Ligas, una Copa de Europa y una Intercontinental– aquí, a la práctica, no supuso nada.

Pero, aun así, resultaba muy fea dicha mancha en el historial de la ‘Vecchia Signora’. Por eso, al cabo de un año el Tribunal de Apelación de Turín decidió absolver a Agrícola al no estar estipulado por ley el fraude deportivo –ya ven, como en España con la Operación Puerto–. Es más, tras siete años de investigaciones, el único que terminó condenado en el caso fue el titular de la farmacia que vendía las medicinas a la Juventus, Giovanni Rossano, que se declaró culpable y pactó la pena. Ya saben que la mafia nunca deja cabos sueltos.

La Fiscalía volvió a recurrir, pero ya conocen la velocidad que siguen los procesos judiciales… El caso se alargó hasta marzo de 2007, cuando el Tribunal Supremo de Italia reconoció que hubo dopaje en la Juventus, pero se negó a celebrar un nuevo juicio porque el delito había prescrito. Caso cerrado. Todos los implicados quedaron libres y sin cargos, porque un mes antes, y solo un mes, sus delitos habían prescrito.

Más allá del veredicto

Lo más significativo del proceso judicial fueron los testimonios de los futbolistas. Jugadores de la talla de Del Piero, Deschamps, Roberto Baggio o Zidane, desfilaron ante el tribunal para ofrecer una misma respuesta: “No recuerdo”. Tan absurdas y poco convincentes fueron sus explicaciones, que el juez Casalbore sostuvo que mentían, y la Fiscalía llegó a plantearse procesarlos por perjurio –algo que nunca llegó a suceder–.

Pero el juicio dio para mucho más que una simple sentencia. Aunque ésta se refiriera exclusivamente a la Juventus, de los centenares de testimonios escuchados en las audiencias se dedujo que el dopaje estaba relativamente extendido en el mundo del fútbol, al menos en Italia. El entonces presidente de la Agencia Mundial Antidopaje, Dick Pound, acusó al aún presidente de la FIFA, Joseph Blatter, de "cerrar los ojos ante la contaminación del fútbol, que ha escondido el dopaje". Blatter se mostró contrario a despojar a la Juve de sus títulos, mientras Pound cargaba duramente contra los jugadores ‘bianconeros’: "En este asunto hay pocos inocentes, porque ¿quién se cree que los jugadores no sabían lo que tomaban y que todo es culpa de un médico alocado?".

El papel de la UEFA

Pese a todo, lo más grave del asunto es lo que se ha hecho desde entonces para tratar de garantizar la limpieza del fútbol, es decir, absolutamente nada. La UEFA consideró que se trataba de un caso aislado, y que el dopaje no era muy útil para el fútbol. Algo que la FIFA refrendó al declarar que los análisis de sangre no eran necesarios en el balompié. De ahí que, a día de hoy, sigan sin hacerse controles sanguíneos.

Pues bien, para no ser muy útil, la EPO le sirvió a la Juve para llegar a tres finales consecutivas de la Copa de Europa. Además, son varios los estudios que demuestran los beneficios que produce en las prestaciones de un futbolista. He aquí un pequeño extracto que sirve de ejemplo:

Con la EPO o sus derivados se puede incrementar el VO2max de un deportista hasta en un 10%, algo difícil de conseguir sólo con el entrenamiento. En el fútbol, un aumento del VO2max de un jugador de campo se reflejaría sobre todo en una mayor capacidad de recuperación después de cada sprint o carrera de alta intensidad. Así, su contribución al juego del equipo, con balón o sin él, sería mayor. Especialmente, en las segundas partes y las prórrogas. Por ejemplo, después de participar en un contraataque, un defensa podría retornar rápidamente a su posición defensiva en vez de desfondarse y dejar a su equipo en una situación comprometida. O un delantero, además de atacar e intentar meter goles, podría presionar a los defensas rivales durante todo el partido. - Alejandro Lucía, fisiólogo de la Universidad Europea de Madrid.

Sinceramente, solo un necio creería que el deporte rey está limpio. El dopaje está tan o más extendido que en deportes como el ciclismo y el atletismo, con la diferencia de que la omertà es aún más profunda, beneficiada por la permisividad de sus autoridades. Si la UEFA fuera seria en la lucha contra el dopaje empezaría por quitarle a la Juventus la Copa de Europa de 1996, la de la ‘Belle EPOque’ de la ‘Vecchia Signora’.

Marta Domínguez: ejemplo de inoperancia en la lucha contra el dopaje en España

@yagoarauz 

Una vez más se repite la historia. La Federación Internacional de Atletismo (IAAF) ha expedientado a Marta Domínguez por dopaje. Según informa El País, se habría descubierto una anomalía en el pasaporte biológico de la atleta que indicaría un dopaje sanguíneo mediante EPO o autotransfusión. De esta manera la palentina podría recibir una sanción de dos años, que de buen seguro pondría punto y final a su carrera. 

La anomalía data de agosto de 2009, coincidiendo con el oro de la senadora popular en los mundiales de Berlín. En dichos análisis se recogió un valor excesivamente elevado de hemoglobina que, sin embargo, no pudo ser comparado hasta el regreso de la atleta tras dar a luz a su único hijo. Una vez hechas las pruebas pertinentes los expertos antidopaje concluyeron que Marta Domínguez había incurrido en un dopaje sanguíneo. 

Una vez más, es un organismo internacional quien tiene que interferir para lograr sancionar a un deportista español que muestra evidencias flagrantes de dopaje. Pasó con Alejandro Valverde, implicado en la Operación Puerto, y que no fue sancionado hasta el 2010 cuando la insistencia del Comité Olímpico Nacional Italiano (CONI) puso en relieve la pertenencia de varias bolsas de sangre al ciclista murciano. Volvió a suceder con Alberto Contador, absuelto por la Federación Española de Ciclismo de un resultado positivo que, finalmente, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) logró sancionar dos años más tarde. 

Siempre bajo sospecha

Pues bien, el caso de Marta Domínguez es, si cabe, más paradigmático de la supuesta lucha contra el dopaje que se realiza en España. La atleta palentina ya estaba incluida en la lista de clientes de Eufemiano Fuentes cuando la Operación Puerto, allá por el 2006. Sin embargo, una vez descubierto el pastel las autoridades españolas se apresuraron a limitar los daños al ciclismo, dejando encubiertos al 70% de deportistas que estaban implicados, y que no se dedican precisamente a las dos ruedas. Entre ellos Marta Domínguez, identificada como Urco en las bolsas de sangre, o MZD en los plannings de transfusiones. 

Posteriormente la actual senadora del PP por Palencia, fue la cabeza visible de la conocida como Operación Galgo, una prolongación de la anterior con mismos protagonistas implicados pero, esta vez, acotada al atletismo. De nuevo la atleta consiguió salir airosa gracias a la nulidad de las pruebas presentadas por la fiscalía. Unas pruebas que se desestimaron por defecto en su origen, y que sin embargo, ponían de manifiesto la existencia de una cantidad ingente de sustancias dopantes en el domicilio de la palentina. 

La intrusión de la IAAF deja contra las cuerdas a Marta Domínguez, que esta vez no va a poder disfrutar de la impunidad de la justicia española. Si bien es cierto que España aún puede agrandar su ridículo, ya que es la Federación Española de Atletismo quien tiene que hacer efectiva la sanción por dopaje y, vistos los precedentes, es probable que el caso vaya para largo y se termine resolviendo en Lausanne, sede del TAS. 

La defensa del caso la lleva el holandés Douwe de Boer, el mismo perito que llevó a Alberto Contador y tuvo que crear el inverosímil cuento de ciencia ficción alrededor de cómo llegaron los famosos picogramos de clembuterol al organismo del de Pinto. Veremos hasta donde alcanza la imaginación de De Boer en el estudio que presente para tratar de exculpar a Domínguez. 

Mezclando deporte y política

Por cierto, Marta Domínguez es la portavoz de deporte del Partido Popular, y en su ardua actividad parlamentaria iniciada en noviembre de 2011 –véase el enlace–, su única pregunta presentada en Comisión es la siguiente: 

¿En qué estado se encuentra la ley de protección de la salud del deportista y lucha contra el dopaje en la actividad deportiva? 

Respondía el presidente de Consejo Superior de Deportes (CSD), el señor Miguel Cardenal, diciendo que “el deporte español está viviendo una época dorada” –página 4 del enlace–, para proseguir a repasar los éxitos de los héroes nacionales. 

Pues bien, piensen en la resolución judicial de hace pocas semanas sobre la Operación Puerto, y háganse a la idea de cómo está la lucha contra el dopaje en la actividad deportiva. Sin lugar a dudas la última década conforma la edad de oro del deporte español, un país donde, tal como afirma el jurista de la USADA Onye Ikwuakor, era –y vistos los datos, sigue siendo– más fácil realizar prácticas dopantes.

Nibali toma ventaja tras el primer asalto por la 'maglia' rosa

Yago Arauz 

El Giro de Italia llega a su primera jornada de descanso con Vincenzo Nibali como líder, algo que, a priori, parecía improbable al inicio de la carrera. La razón es simple: el coraje ha podido con la ciencia, al menos de momento. Bradley Wiggins se ha visto sorprendido por las numerosas trampas que ha incluido la organización, y ha mostrado sus flaquezas ante el ímpetu de corredores más correosos. 

Las etapas de media montaña han sido un calvario para Wiggo. Las carreteras estrechas y sinuosas, unidas a las inclemencias meteorológicas han impedido al británico y al propio Sky dominar la carrera. Wiggins se ha quedado en todas las bajadas, y lo que empezó siendo una pérdida de 17 segundos en la cuarta etapa, acabó convirtiéndose en una desventaja de casi minuto y medio el séptimo día. Por no hablar del minuto que perdió en la primera parte de la contrarreloj –la más técnica– con respecto a sus rivales, o la persecución a que se vio obligado el equipo científico en la jornada de ayer. 

Con todo, la ventaja de Nibali con respecto a Wiggins es de 1’16’’, algo que el siciliano habría firmado en la salida con los ojos vendados. También es considerable el 1’24’’ que tiene de margen con Michele Scarponi. Aunque en este caso se debe al infortunio del corredor de Lampre, que perdió 44 segundos extra en una caída. El de Ancona, sin embargo, hizo una crono espléndida dadas sus características, y mantiene sus opciones intactas para la alta montaña. Es el mejor escalador y está muy fuerte, quizá su edad –cumple los 34 en septiembre– sea el mayor hándicap con el que se pueda tropezar. 

En cuanto al resto de rivales, Cadel Evans, como era de esperar, ha estado delante en todas las etapas. Va segundo en la general, a menos de medio minuto de Nibali, pero el australiano lo va a tener muy complicado a partir de mañana, con la llegada de los grandes puertos. Las cimas italianas ya se le han atragantado en el pasado, y nada indica que sus 36 años la cosa vaya a cambiar. 

Otro que se mantiene al acecho es Robert Gesink. El holandés quiere evitar colgarse la etiqueta de eterna promesa que algunos ya le colocan. Está haciendo una carrera muy seria, como todo su equipo, que no teme coger las riendas del pelotón si las circunstancias lo requieren. Será la montaña quien le ponga en su lugar. 

Antes parece haber caído el campeón del año pasado, Ryder Hesjedal. Pese a haber sido uno de los grandes dinamizadores en las primeras jornadas, ayer se quedó en un puerto de tercera, y prácticamente ha dilapidado sus opciones para esta edición. Ojalá se tratara de un mal día y el gigantón canadiense pueda recuperarse, al menos, para seguir ofreciendo el fabuloso espectáculo con que ha sido partícipe de este Giro. 

Expectante se encuentra también Samuel Sánchez. Tras una mala contrarreloj que le ha relegado a casi cuatro minutos en la general, el asturiano se ha visto en cabeza y todavía tendrá margen para luchar por el top-5 o incluso el podio. 

Entre los corredores tapados destaca Mauro Santambrogio, un menudo escalador que se sitúa en séptima posición en la general. El corredor del Vini Fantini ya fue segundo en Trentino y está yendo en cabeza en todas las etapas. También habrá que tener en cuenta a Carlos Betancur, no para la general, pero sí para la victoria en las sucesivas etapas de montaña. 

En otro sentido, es una lástima que el Sky haya puesto techo a sus dos colombianos, especialmente a Sergio Henao. Vale que Wiggins partía como gran favorito desde el principio, pero su particular torpeza bajo la lluvia la han pagado Urán y Henao. De no haberles mandado parar ambos estaría muy cerquita de Nibali, y eso también lo podría haber aprovechado el Sky para poner en jaque la carrera. No lo han querido hacer y se han centrado en Wiggins como única baza, algo que, independientemente del resultado final, es un error. Quizá Wiggo acabe ganando el Giro, pero las posibilidades que le abre al equipo tener a más corredores en la pomada, es algo que no deberían haber dejado pasar tan a la ligera. 

Así las cosas, el trío de corredores que partían como grandes aspirantes para llevarse el Giro sigue siendo el mismo: Nibali, Wiggins y Scarponi. La diferencia es que Wiggins ha perdido el cartel de máximo favorito en favor de Nibali. Sin embargo, ni mucho menos está todo dicho. Es cierto que el siciliano tiene referencias muy sólidas en el pasado, como la victoria en la Vuelta 2010, pero también se ha visto superado tanto por Wiggo –Tour 2012– como por Scarponi –Giro 2011–. La llegada de la alta montaña nos sacará de dudas, y será quien acabe de definir la maglia rosa de un Giro que, como de costumbre, está respondiendo a las expectativas.

Victoria de Paolini en la primera emboscada del Giro de Italia

Yago Arauz 

Etapas como la de hoy son la seña de identidad del Giro de Italia, las que lo hacen más imprevisible y emocionante con respecto al Tour o la Vuelta. A priori, la etapa de hoy tenía que resolverse al sprint o mediante una fuga de corredores sin importancia para la general. Con 222 quilómetros entre Sorrento y Marina di Ascea, la jornada contaba con las ascensiones a San Mauro Cilento (2ª) y Sella di Catona (3ª), este último a menos de 20 quilómetros para el final. 

De buen seguro los equipos de los sprinters no conocían el final de etapa ni dichas ascensiones, dado que fueron los que comandaron el pelotón durante gran parte de la etapa junto al Sky. Pronto se formaría una fuga que llegó a contar con poco más de siete minutos de ventaja, y de la que el valiente Fabio Taborre fue quién más lejos llegó marchándose en solitario a 50 quilómetros de meta. 

Sin embargo, la orografía y la carretera estrecha provocaron, sin quererlo, una auténtica emboscada que algunos corredores quisieron aprovechar. Pronto empezarían a quedarse Cavendish y el resto de hombres rápidos, y sorprendentemente el Garmin inició un movimiento con Ryder Hesjedal al que se sumó Astana. 

Con la carrera rota en persecución de Taborre, en plena ascensión al alto de tercera se quedaba un reducido grupo de favoritos. En ese momento Hesjedal atacó en solitario y se marchó unos metros por delante, mientras Kangert y Agnoli llevaban la persecución en favor de Nibali. La maglia rosa, Puccio, se quedaba por detrás, y Wiggins tan sólo contaba con la compañía de Henao. 

Una vez neutralizados Hesjedal y Taborre el grupo de favoritos se vio incrementado hasta la trentena de unidades, y fue en el descenso cuando, de nuevo, se volvió a romper en pedazos. Betancur sufría una caída, mientras se cortaban hombres como Pozzovivo y Pellizotti. Por delante atacaba Luca Paolini, marchándose en solitario, y en una curva de 180 grados se caían Gesink y Scarponi. El holandés se reincorporaba sin problemas, pero el italiano de Lampre tuvo que esperar la llegada de un compañero retrasado para cambiarle la bicicleta. 

Al final victoria de etapa y liderato para Luca Paolini, que a sus 36 años debuta a lo grande en un Giro de Italia. Evans y Hesjedal cogieron los segundos de bonificación en un reducido grupo de dieciséis corredores formado por los principales favoritos. El grupo de Pozzovivo y Betancur llegó a 46 segundos, y Scarponi a un minuto. 

Mañana, de nuevo etapa trampa: 246 quilómetros entre Policastro Bussentino y Serra San Bruno, con el alto de Croce Ferrata (2ª) a menos de siete quilómetros de meta. Es una subida bastante tendida de doce quilómetros y medio con un desnivel inferior al 6% y rampas que llegan al 10%. Una vez coronado apenas habrá bajada. Viendo la actitud de hoy de los corredores la batalla es segura, más aún si ningún equipo es capaz de controlarla.

Un Giro a la medida de Wiggins

Yago Arauz 

Hoy arranca en Nápoles la edición número 96 del Giro de Italia. Lo hace con una participación notable, destacando al ganador del pasado Tour, Bradley Wiggins, además de a los italianos Vincenzo Nibali y Michelle Scarponi como principales bazas locales. También ha venido el vencedor de la pasada ronda italiana, Ryder Hesjedal, y nombres ilustres como Samuel Sánchez, Cadel Evans o Robert Gesink. Sin embargo, no estará Joaquim Rodríguez, uno de los grandes animadores de las recientes ediciones, ni Ivan Basso, que causa baja de última hora por un quiste. 

Recorrido 

El trazado que presenta la actual edición está hecho a la medida de un corredor como Wiggins. Como he dicho, la carrera parte desde Nápoles, mañana habrá una crono por equipos de 17 quilómetros, y la primera semana de competición seguirá con etapas llanas y rompepiernas. Serán jornadas nerviosas donde sprinters y cazaetapas buscarán sus oportunidades. 

La segunda semana se iniciará con la contrarreloj individual. Serán casi 55 quilómetros prácticamente planos donde, salvo sorpresa, Wiggins puede poner los cimientos de su victoria. Tras el primer día de descanso, la ansiada montaña hará acto de presencia en la décima etapa con final en el Altopiano del Montasio. Se trata de un puerto de primera con desniveles irregulares que llegan al 20% a menos de tres quilómetros de meta. 

De nuevo, tres etapas de transición hasta el sábado y el domingo, con los finales en Bardonecchia y el Galibier. El primero es un puerto de poco más de siete quilómetros con un desnivel medio cercano al 10%, al que se llegará tras pasar Sestriere. El domingo llegada al coloso del Galibier subiendo por la vertiente del Télégraphe, encadenando prácticamente 35 quilómetros de subida muy irregulares. Ese día también se sube el Col du Mont Cenis, con otros 25 quilómetros de ascensión. 

Tras el segundo día de descanso y dos etapas que superan los 200 quilómetros, la última semana presenta una cronoescalada de 20 quilómetros al puerto de Polsa, un segunda categoría al 5,7% de desnivel medio y sin grandes rampas. A continuación, dos nuevas llegadas en alto antes de finalizar el domingo en Brescia. El viernes etapa corta de 139 quilómetros con tres colosos: Passo Gavia, Stelvio y final en Val Martello. Los tres superan los 20 quilómetros de longitud, los 2000 metros de altura y presentan desniveles destacables. Al día siguiente, la única etapa de montaña que supera los 200 quilómetros, con final en Tre Cime di Lavaredo. El puerto tiene una media superior al 11% en los últimos cuatro quilómetros y viene precedido por cuatro subidas más, entre ellas el Passo Giau. 

Aunque se venda como un Giro para escaladores, lo cierto es que el recorrido es idóneo para un contrarrelojista que se agarre bien en la montaña. Como es Wiggins y como fue en su momento Evans. Es verdad que hay cinco finales en alto, pero salvo en el último no se llega a los 170 quilómetros de etapa, y solo en dos ocasiones se encadenan más de dos puertos. Hay una crono de casi 55 quilómetros plana, y una cronoescalada a un puerto llevadero que no favorecerá a los escaladores. No es un Giro para escaladores. 

Participación 

En cuanto a la participación, el máximo favorito es Bradley Wiggins, y no solo porque el recorrido le favorece, sino porque visto el rendimiento del Sky parece imposible que alguien le haga sombra. Los británicos traen como gregarios de lujo a la pareja de colombianos Urán-Henao, además de corredores como Siutsou o el local Cataldo. Sobre el papel pueden dominar la carrera de principio a fin con su temido trenecito en las etapas de montaña, impidiendo que se mueva nadie y llevando a Wiggins a rueda prácticamente hasta la línea de meta. Por el bien del ciclismo y del espectáculo esperemos que la fórmula les falle. 

Las esperanzas italianas están depositadas en mayor nivel sobre Vincenzo Nibali. Tercero en el pasado Tour, segundo en el Giro 2011 y ganador de la Vuelta 2010, lo cierto es que al ciclista del Astana conocido como “Tiburón” le falta un puntito para ser un dominador de grandes vueltas. No destaca en contrarreloj y tampoco es un escalador puro. Su valiente actitud y su destreza bajando serán sus mejores armas. La otra baza azzurra es Michelle Scarponi. El veterano corredor de Lampre es, probablemente, el mejor escalador, aunque el lastre de la contrarreloj puede ser demasiado para él. 

A partir de aquí, se abre un elenco de corredores llamados a estar entre los primeros. Ryder Hesjedal, vigente ganador, llega en buena forma y con un equipo potente, sin embargo este año no contará con el factor sorpresa que le permitió coger la maglia rosa. Samuel Sánchez se ha marcado una etapa como objetivo, aunque probablemente acabe peleando por el podio. Robert Gesink apuesta este año por el Giro en un nuevo intento por hacer el salto de calidad que prometía años atrás, sin embargo, su bajo rendimiento en Romandía no es esperanzador. 

Otros corredores de nombre que se presentan en la salida son Cadel Evans –que ya no está para la general– Domenico Pozzovivo –tradicional top10 de la carrera– Juanjo Cobo –sin referencia alguna a su estado de forma– Stefano Garzelli –que cumplirá 40 años en julio– o Danilo Di Luca y Franco Pellizzoti –dos corredores que merecen comentario aparte–. 

Por otro lado, vale la pena prestar atención a lo que pueda ser capaz de hacer el joven colombiano de Ag2r Carlos Betancur. Su rendimiento en abril ha sido espectacular: tercero en la Flecha Valona, cuarto en Lieja y séptimo en País Vasco. Todo ello atacando tan pronto la carretera se inclinaba hacia arriba. Si consigue mantener ese punto de frescura va a ser el principal revulsivo de la carrera. En cuanto a los sprinters, el abanico de favoritos lo forman nada más y nada menos que Mark Cavendish, John Degenkolb y Matthew Goss, además de los locales Elia Viviani, Roberto Ferrari o Sacha Modolo. 

Es el Giro, habitualmente la más espectacular de las tres grandes, de manera que al aficionado al ciclismo solo le cabe esperar que pasen cosas, haya ataques, valentía y, sobretodo, que al Sky le falle la ciencia.

La mejor época del deporte español, blindada por la justicia

Yago Arauz

La Operación Puerto llega a su fin con un veredicto digno del país de pandereta que la ha juzgado. Eufemiano Fuentes ha sido condenado a un año de prisión –que no cumplirá al ser dos años y un día el mínimo para ingresar en la cárcel– y podrá seguir ejerciendo como médico, dado que solo se le ha inhabilitado para la medicina deportiva. Del resto de imputados se ha condenado al preparador físico José Ignacio Labarta con cuatro meses de cárcel. Quedan absueltos Manolo Saiz, Vicente Belda y Yolanda Fuentes.

Pero lo más grave, es que la juez se ha negado a entregar las bolsas de sangre requisadas por la Guardia Civil a las autoridades deportivas que las solicitaban. La Agencia Mundial Antidopaje (AMA), la Unión Ciclista Internacional (UCI) y el Comité Olímpico Italiano (CONI) se van a quedar con las ganas de poder identificar a los deportistas dopados.

Como todos nosotros, dado que una vez que la sentencia sea firme se destruirán las pruebas. Eso sí, la juez ha ordenado conservar parte de las muestras de sangre por si en un futuro se decide juzgar al hematólogo José Luis Merino, apartado de la investigación al padecer alzheimer. Sin duda, algo que vendrá de fábula para hacer limpia de deportistas y seguir propagando el discurso en favor de la lucha contra el dopaje.

Lo más absurdo del caso es que se da como excusa que el dopaje no era delito en España, y destapar la identidad de los deportistas dopados sería atentar contra sus derechos fundamentales recogidos en la Constitución. Imagínense hasta donde hay que llegar. Que el dopaje no fuera delito aquí no quita que en otros países haya más seriedad. Alemania, por ejemplo, consiguió tener acceso a la sangre correspondiente a Jan Ullrich para juzgarlo y sancionarlo. Italia hizo lo propio con sus ciclistas implicados, e incluso tuvo que hacerlo en el caso de Alejandro Valverde dada la inoperancia de las autoridades españolas.

La brillante sentencia de la magistrada Julia Patricia Santamaría, no solo va a impedir conocer el nombre de los deportistas españoles dopados, sino que además va a exonerar de cumplir condena a los deportistas extranjeros que cometieron un delito dadas las normas de sus respectivos países. Sin duda, convertirse en el paraíso que ampara el dopaje es la mejor propaganda para la marca España. De hecho es la realidad de la marca España. 

El marco de la Operación Puerto

Hace falta remontarse a febrero de 2006 para establecer el inicio de la mayor trama de dopaje realizada jamás en España. En aquel entonces la Guardia Civil inició las investigaciones que acabarían arrojando a la luz la existencia de 224 bolsas de sangre y plasma. De ellas, 99 se enviaron al laboratorio INIM de Barcelona para ser analizadas, y 58 –todas pertenecientes a ciclistas– fueron identificadas.

A la cabeza de esta red de dopaje se situaba el ginecólogo canario Eufemiano Fuentes, el médico de la expedición española de los JJOO de Barcelona ‘92. Su trayectoria siempre se ha ligado especialmente con el ciclismo y el atletismo, sin embargo, él mismo ha reconocido que su cartera de clientes también incluía futbolistas y tenistas entre otras disciplinas.

Probablemente lo más destacado del juicio sea el momento en que el propio Eufemiano se mostró dispuesto a identificar delante de la juez las bolsas de sangre. Por supuesto ésta se negó al considerarlo irrelevante, y dado que el doctor se ampara en el secreto profesional, solo podría revelar los nombres de sus clientes por petición judicial.


Los encubiertos evidentes

El caso más sonado, evidente e ignorado, es el de las siglas correspondientes a Rsoc. El nombre aparece en varios folios de Eufemiano Fuentes junto a pedidos de sustancias dopantes a lo largo de diferentes años. Pues bien, la evidencia quedó al descubierto cuando Iñaki Badiola, presidente de la Real Sociedad en 2008, reconoció en una entrevista que durante seis años el equipo txuri urdin pagó en dinero B productos dopantes.

De hecho Badiola ya había denunciado estas irregularidades cuando era presidente, pero nadie le prestó la más mínima atención. El expresidente auditó las cuentas de sus predecesores, entre ellos José Luis Astiazarán, actual presidente de la Liga de Fútbol Profesional, y se encontró con una contabilidad B destinada a la compra de productos dopantes.

Efectivamente, los documentos de Fuentes además de incluir una lista de sustancias dopantes perfectamente atribuibles a un equipo de fútbol, incluyen unas cuentas bajo el nombre en clave “ASTI” que cuadran perfectamente en fechas y cifras con la contabilidad B de la Real bajo la presidencia de José Luis Astiazarán.

Urco

Otro caso flagrante, más aún si cabe, es el del nombre en clave Urco. Las siglas aparecen en varias bolsas de sangre requisadas por la Guardia Civil, además, en la agenda telefónica de Eufemiano Fuentes aparece un número de móvil junto a dicho nombre. Un número que la policía identificó con Marta Domínguez.

¿Y qué es Urco? Pues el nombre de un rottweiler que estuvo inscrito en el Sistema de Identificación de Animales de Compañía a nombre del marido de la atleta palentina. Hay que tener en cuenta que Eufemiano identificaba a varios de sus clientes con el nombre de sus mascotas. Los ciclistas Alejandro Valverde (Piti), Ivan Basso (Birillo) y Jorg Jacksche (Bella) fueron descubiertos siguiendo dicho patrón.

Por si fuera poco, la atleta y actual senadora del PP por Palencia, está también relacionada con la clave MZD, que aparece en un planning de extracciones y reinfusiones de sangre siguiendo un calendario cuyas fechas marcadas como días de competición importante coinciden exactamente con el calendario de competiciones de la atleta esa temporada. Es más, dicha programación fue enviada por el fax de José Alonso Valero, el representante de Marta Domínguez.

La marca España

Llegados a este punto resulta innegable que la justicia española ha amparado a determinados deportistas patrios. Mientras vivimos la mejor época del deporte español, también nos encontramos en el epicentro del dopaje a nivel mundial. A diferencia de otros países, donde se ha juzgado y condenado a sus mayores leyendas –el caso Armstrong es el mejor ejemplo– aquí se protege a los nuestros a cualquier precio.

Pese a que la evidencia no puede ser mayor, Marta Domínguez está protegida por la justicia. Pese a contar con testigos y pruebas más que suficientes, la Real Sociedad está protegida por la justicia. Y pese a presumir de la marca España allá a donde se va, la realidad es que a día de hoy hay 166 bolsas de sangre de la Operación Puerto sin identificar, muchas de las cuales van a ser destruidas. Esta es la mejor época del deporte español, la del encubrimiento de deportistas dopados.

Quizá, si no hubiera un héroe de masas al que adular cada fin de semana la gente tomaría conciencia de lo que pasa. Y esto bien lo saben las altas esferas de la putrefacta casta política instalada en este país. Por eso, el éxito del deporte español es una cuestión de estado.

Coca-Cola hará de Lotus el nuevo 'capo' de la F1

Coca-Cola quiere ser uno de los 'capos' de la Fórmula 1. El patrocinio que ha firmado la compañía de refrescos con la escudería Lotus para que Burn se convierta en su espónsor principal promete ser de lo más llamativo. Según una estimación que una importante empresa de publicidad española hizo para Diario Gol, la inversión podría ser cercana a los 78 millones de euros anuales (100 millones de dólares), lo que da buena cuenta de la apuesta de Coca-Cola, siempre a través de Burn -- su marca de bebidas energéticas --, por la Fórmula 1.

El acuerdo, que se anunció de forma oficial el pasado jueves, entrará en vigor a partir de enero del próximo año, según han comunicado a Diario Gol fuentes de Coca-Cola en España. Hasta entonces, las premisas pasan por no filtrar ningún tipo de información. Lo que sí se ha dicho es que la campaña "reforzará la creatividad incorporando el arte y la música de una forma que romperá todas las convenciones de los patrocinios de Fórmula 1 tradicionales". Es decir, que tienen entre manos un proyecto totalmente innovador y sorprendente, que se basará en tres aspectos: "Experiencias, creación de contenidos y redes sociales".

Presupuestos

Red Bull, marca de bebidas energéticas pionera en apostar por el deporte de riesgo y de aventura y, en concreto, por la Fórmula 1, invierte unos 120 millones de euros anuales en su escudería. Su presupuesto total, contando con otros ingresos por publicidad (Total, Infiniti o Geox) es de unos 245 millones.

Lotus, con unas cifras hasta el momento más discretas (155 millones de presupuesto), podría subir su caché de manera ostensible gracias al nuevo acuerdo con Burn. Actualmente, la escudería británica tiene en Genii Capital, Total, Clear y Rexona sus princiaples espónsors. Por todos ellos recibe un total de 65 millones de euros.

La apuesta por Lotus

El team manager de Lotus, Eric Boullier, consciente de la importancia de firmar con Burn, se ha mostrado así de satisfecho por el nuevo contrato publicitario: "Estamos muy orgullosos de que Coca-Cola haya elegido a Lotus como el mejor equipo para representar a la marca Burn, en lo que será una asociación del más alto nivel. Además, nos contenta poder colaborar a construir un modelo tan innovador de patrocinio".

Lotus es uno de los equipos con más proyección de la parrilla de la Fórmula 1. El fichaje del ex campeón del mundo Kimi Raikkonen por la escudería hace un año no hace sino confirmar que Lotus (antigua Renault, que ganó el Mundial en 2005 y 2006 con Fernando Alonso) aspira a todo, aunque su proyecto sea a medio plazo.

Actualmente es la cuarta clasificada del Mundial de constructores, por detrás de las tres 'grandes' (Red Bull, Ferrari y Mclaren). Sin embargo, le saca una diferencia abismal (166 puntos) a Mercedes, quinta clasificada, que tiene un presupuesto de 145 millones de euros, sólo 10 millones por debajo de Lotus.

* Este texto, al igual que la mayoría de los precedentes, pertenece al portal digital www.diariogol.com - Diario Gol - 

EEUU y la Fórmula 1, amor imposible

La Fórmula 1 regresa a los Estados Unidos. Tras cuatro años desde la última carrera que se disputó en el país norteamericano, la competición automovilística por excelencia vuelve a pisar el controvertido territorio 'yanqui'. Un mercado que se ha intentado conquistar de mil maneras, pero que todavía se le resiste a la Fórmula 1.

El circuito de Austin, en Texas, será el encargado de poner a prueba una vez más a Fernando Alonso y a Sebastian Vettel, los pilotos que se disputan el campeonato del mundo. A falta de dos carreras, el alemán le saca 10 puntos al piloto asturiano, y goza de un monoplaza más veloz. Pero la pista americana podría dar la sorpresa por el desconocimiento que todos los pilotos tienen de la misma. Un circuito que también se caracteriza por “unos desniveles muy pronunciados”, según explicó recientemente Pedro Martínez de la Rosa.

Inversión a largo plazo

El nuevo trazado de Austin costó 300 millones de dólares (más de 236 millones de euros) y fue construído gracias a la importante aportación del multimillonario Red McCombs. En 2005, McCombs estaba entre los 400 americanos más ricos del mundo según Forbes y, además, fue uno de los fundadores de franquicias como los San Antonio Spurs o los Denver Nuggets, de la NBA. Su apuesta por el circuito tejano se ha rubricado con un contrato por diez años con Bernie Ecclestone, el 'capo' de la F1, que tiene como finalidad llevar la competición hasta Nueva Jersey y pasar al borde del río Hudson, frente a Manhattan. Una magna inversión que espera verse amortizada gracias a los aficionados norteamericanos, un público donde la F1 nunca acabó de cuajar.

El incidente de 2005

Con el circuito de Austin, ya son 10 las ciudades norteamericanas que han acogido Grandes Premios de F1 a lo largo de la historia. El trazado de Indianápolis fue el último en hacerlo, y el más exitoso. Pero ni siquiera una pista con tanta fama y tradición fue capaz de mantener a la F1 en EEUU. El incidente de 2005 fue definitivo para que en 2007 volviesen a hacer las maletas. Aquél año tan solo compitieron seis monoplazas, debido a un grave problema con los neumáticos Michelin que afectó a siete escuderías. Lo que parecía una broma de mal gusto tuvo como consecuencia el arrojo de todo tipo de objetos a la pista por parte de los aficionados.

Amor imposible

El desencanto histórico de la F1 en EEUU tiene una difícil explicación, ya que desde principios del siglo XX se trató de importar una competición que, una y otra vez, ha salido despedida. Sin duda, el peso de dos campeonatos míticos como son la Fórmula NASCAR y las 24 horas de Indianápolis también han tenido su cuota de culpa para acabar convirtiendo la relación entre la Fórmula 1 y los Estados Unidos en un amor imposible.

Un halo de esperanza

Austin es un nuevo halo de esperanza. El prestigioso experto en marketing Marcel Cordes asegura a DPA que “el éxito de la F1 en EEUU solo puede producirse a largo plazo”, pero Texas es el escenario ideal: “Los residentes son jóvenes, tienen interés por la tecnología y están un poco locos. Estas cualidades hacen que todo sea más fácil para la Fórmula 1”. Pilotos como Mark Webber y Lewis Hamilton también se han posicionado muy a favor de volver a la 'tierra de la libertad', así como numerosos jefes de escuderías. Este fin de semana comienza un nuevo intento de la F1 por descubrir 'las américas'.

La obsesión de Ferrari: Adrian Newey

El problema de Ferrari se llama Adrian Newey. El jefe técnico de Red Bull (campeones de Fórmula 1 en 2010 y 2011), que ha logrado el ascenso imparable de la escudería austríaca hasta lo más alto, se ha convertido en la obsesión de Fernando Alonso. Es su verdadero rival a batir. 

“Ahora mismo no luchamos contra Vettel, luchábamos contra él cuando teníamos más o menos el mismo coche, cuando íbamos liderando el campeonato. Ahora luchamos contra Adrian Newey”, expresó el piloto asturiano el pasado fin de semana, remarcando la dificultad de la remontada que aspira a realizar para volver a proclamarse campeón del mundo. Cosa que no consigue desde 2006. Unas declaraciones que no han sentado demasiado bien al piloto alemán, que las ha tildado de “poco afortunadas” este martes. 

Palmarés y presupuestos

Aunque le pese a Vettel, Newey es la estrella bajo la sombra de Red Bull. Incluso de la Fórmula 1. Los vehículos diseñados por él han ganado 16 Mundiales entre las escuderías de Williams, McLaren y Red Bull, y cerca de 80 Grandes Premios. El ingeniero inglés ha situado a los Red Bull un peldaño por encima del resto de equipos y, a menos que Alonso obre el milagro, van camino de conseguir el tercer mundial consecutivo. Sin duda, Newey se ha proclamado como el más decisivo de la Fórmula 1, por delante de cualquier piloto. 

De poco sirven los 100 millones más de presupuesto que tiene Ferrari sobre Red Bull. ‘Il cavallino rampante’ cuenta con 400 millones, mientras que la escudería austríaca suma 300 pero su inversión va destinada mayoritariamente a sus vehículos. Ferrari, en cambio, efectúa un importante desembolso en sus pilotos. Alonso es el mejor pagado de la parrilla y cobra 30 millones de euros anuales. Muy por encima de Sebastian Vettel, que está en 10 millones, también por debajo de Hamilton y Button, de McLaren, con 16 millones cada uno. 

El que más tiene no siempre se sale con la suya

Hace tiempo que las aspiraciones de Ferrari pasan por contratar a Newey. Sin embargo, el jefe técnico de Red Bull ya ha explicado en alguna ocasión que no ha encontrado el momento para cambiar de bando. "No hay una razón en particular para no haberlo hecho; tan sólo que no ha llegado el momento adecuado para que ocurra. Además, mi familia y mis niños están en Inglaterra, así que sería un trastorno para ellos tener que ir a vivir a Italia. Es una pena, porque es un gran equipo, e igual que muchos pilotos aspiran algún día a pilotar para Ferrari, lo mismo ocurre con los ingenieros", justificó Newey hace ahora un año. 

El “pequeño milagro” que Ferrari y Alonso vivieron con el liderazgo del Mundial hasta el verano, según lo describió el propio piloto, se ha convertido en una diferencia de 13 puntos para Vettel, a falta de tres grandes premios. Una distancia difícil de salvar, que obliga al asturiano a ganar, al menos, una de las tres carreras que restan. Sus opciones pasan por que Red Bull se vea obligado a cambiar de motor antes del final del Mundial, cosa que podría suponerle una penalización de 10 puestos en la parrilla de salida porque ya ha usado los ocho motores que se pueden utilizar como máximo en un curso. No obstante, las invenciones de Newey han vuelto a dejar las aspiraciones de Alonso y Ferrari en un reto casi imposible.